遷都，還是總統搬家？

* 在媒體專訪中， 高雄市長韓國瑜拋出「當選總統，高雄上班」的議題，引起各界討論。不分黨派，南部縣市首長及民眾普遍表示歡迎，凸顯台灣南部長期被忽略的鬱悶與不滿。但其他地區的政治人物與民眾紛紛表示反對，甚至提出應該到中部、東部等不同地區上班，以期達到「公平與平衡」，頓時間可真是「一人一把哨，各吹各的調」。

* 韓國瑜提出高雄上班的想法，當然有他的戰略考量，主要還是希望避開「落跑市長」的包袱、甚至罵名，表示他繼續留在高雄。但還是常讓人感覺似乎嘴巴講得太多、太快、太滿，做為地方首長有時可以天馬行空，丟一些風向球、看看大家的反應如何。但一個要參與明年大選的人，還是宜謹言慎行，沒有共識的議題，搶新聞標題無可厚非，但做國家領導人反而會引起反感，更何況在迪士尼、探勘石油、辦賽馬等議題還備受質疑時，應該避免給反對人士更多攻擊自己的材料。

* 更何況現在的管理學，強調的是「行動管理」，除了醫生、律師、會計師等傳統的白領工作，誰會在乎辦公室在哪裡？國家領導人在哪裡，國政重心就在哪裡。企業領袖都知道這樣的道理，想當總統的人不可以不知道，而自身的思維、行為更不應該停留在過去。

* 遷都高雄不是不可能，但普遍認為牽扯太廣、爭議太多，短期內台灣內部不易有共識。下一個當選總統的人應該先做到「兩岸和平、台灣安全：打拚經濟，人民有錢」，其他的就當作選舉的噪音與候選人的造勢花招吧！